조회 수 144 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

창조에 관한 두개의 다른 기록?

이충현역, ACT뉴스 201510

 

 

1.jpg


 

 

성경의 비평가들은 종종 창세기 1장과 2장이 서로 다른 창조에 관한 기록이고, 이 두 기록은 서로 명백히 모순된다고 주장한다. 그들은 사건의 발생 순서가 서로 다르다고 말한다. 창세기 1장은 식물과 새들이 인간 이전에 창조되었다고 가르친다. 그러나 어떤 비평가들은 창세기 2장에서 이 순서가 뒤바뀌었다는 것이다. 창세기 2장은 아담이 이브 이전에 창조되었다고 가르친다. 그러나 창세기 1장은 그들이 동시에 창조되었음을 암시하고 있지 않는가?

 

자주 그러하듯, 이러한 비평가들은 본문을 충실히 읽는데 실패했다. 창세기 1124절은 창조주간의 우주적 사건들에 대한 개관을 기록한다. 그것은 사건들의 순서와 각각의 날들에 어떤 일들이 일어났는지에 대한 요약이다.

 

창세기 25-25절은 창조에 관한 두 번째, 혹은 별개의 기록이 아니다; 그것은 오히려 창조 6일째 되던 날, 아담과 이브에 초점 맞추어 진, 좀 더 자세한 기록이다. 이는 매우 명확한데, 창세기 126-30절은 6일째 되던 날 인간이 창조되었음을 말씀하시고, 이 부분에 와서는 아담과 이브의 창조를 자세히 기술하고 있기 때문이다.

 

그러나, 그들이 주장하는 차이점이란 무엇인가? 창세기 1장은 식물이 3일째 되던 날 창조되었고, 인간이 6일째 되던 날 창조되었다고 말씀하신다. 따라서, 식물은 인간이 창조되었을 때 이미 존재했다. 그러나 제 6일째 하루 중 이른 시간에 일어났던 일에 관하여, 창세기 24절과 5절은, “여호와 하나님이 땅에 비를 내리지 아니하셨고 땅을 갈 사람도 없었으므로 들에는 초목이 아직 없었고 밭에는 채소가 나지 아니하였으며라고 말씀하신다.

 

이것이 모순인가? 전혀 그렇지 않다. 창세기 25절이 제 6일에 그 어떤 식물도 존재하지 않았다고 가르치는 것이 아님을 주목하라. 오히려, 이 구절은 들에는 초목이 아직 없었고, 밭에는 채소가 나지 아니하였다고 말씀하신다. “들에는 (밭에는)”이라는 구절은 히브리 단어 sodeh를 번역한 것이고, 이 문맥에서는 재배된 식물을 가리킨다. 따라서 제 6일에는 경작된 식물이 없었을 뿐, 여타 식물은 존재했다. 그리고 나머지 구절은 그 이유에 대하여 설명한다 땅을 갈 사람이 없었으므로.”

 

 2.jpg

 

 

 

그리고 동물들의 창조는 어떠한가? 창세기 123-30절에 따르면, 육지에 사는 동물들은 인간이 창조된 날과 같은 6일째 되던 날, 명백하게 인간의 창조 바로 이전에 창조되었다. 새들은 5일째 되던 날, 따라서 인간 이전에 창조되었다. 그러나 창세기 218-20절은 아담의 창조를 묘사한 이후에 새들과 육지 동물들의 창조를 언급하신다. 그러나 창세기 2장은 실제로 동물들이 인간 이후에 창조되었다고 말하고 있지 않음을 주목하라 이 구절은 단지 인간의 창조에 대한 언급을 한 이후에 동물들의 창조를 언급했을 뿐이다. 성경은 이 부분에서 사건들이 언급된 순서가 그것들이 발생한 순서라고 주장하지 않는다. 더욱이, 히브리어 동사는 과거/현재/미래의 시간성이 아닌, 행위의 완결성에 초점을 맞춘다. 따라서, 히브리 동사들은 영어 동사와 같은 시제를 갖지 않는다. 그 대신, 행위 동사의 과거/현재/미래의 시간성은 문맥에 의해 결정된다. 따라서, 창세기 1장과 같은 문맥에서, 행위의 완결성을 나타내는 동사를 사용한 창세기 219절은 다음과 같이 번역될 수 있다. “여호와 하나님이 흙으로 각종 들짐승과 공중의 각종 새를 지으셨고.”

 

그리고 창세기 127절이 아담과 이브가 동시에 만들어 졌음을 가르친다는 주장은 어떠한가? 본문은 단지 하나님이 남자와 여자를 6일째 되던 날 만드셨음을 말씀하실 뿐이다. 그것은 정확한 시간에 대하여 전혀 말씀하시지 않았다. 창세기 2장을 읽어야만, 우리는 제 6일에 아담과 이브의 창조 사이에 아마도 6~7시간 정도는 흘렀다는 것을 배우게 된다. 대부분의 성경의 오류라고 주장되는 것들과 마찬가지로, 위의 문제제기에 대한 해답은 단지 본문을 주의 깊게 읽고 논리적으로 사고할 때 얻어지게 된다.

 

Jason Lisle, Ph.D., 2015. Two Creation Accounts?, Acts & Facts. 44(9).


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
478 유신론적 진화론 7 구조 가설 - 창세기 전반부가 시? file honey 2016.10.14 167
477 ACT 뉴스 2016년 2월호 file honey 2016.10.14 133
476 최초의 동물들은 어떻게 생겼을까? file honey 2016.10.14 146
475 물질 속에 감춰진 지혜 file honey 2016.10.14 178
474 유신론적 진화론 6 다중격변론 - 창조와 멸종이 반복될 때마다 격변이 발생(2) file honey 2016.10.14 196
473 ACT 뉴스 2016년 1월호 file honey 2016.10.14 127
472 역사적 아담을 인정하는 것으로 충분하지 않다 file honey 2016.10.14 133
471 교과서와 기원문제 시리즈(6) 공상과학 소설 RNA의 세계 file honey 2016.10.14 147
470 유신론적 진화론 5 다중격변론 - 창조와 멸종이 반복될 때마다 격변이 발생(1): 과학적 문제점 file honey 2016.10.14 193
469 ACT 뉴스 2015년 12월호 file honey 2016.10.14 126
468 ACT 뉴스 2015년 11월호 file honey 2016.10.14 128
467 교과서와 기원문제 시리즈(5) 단백질은 우연한 화학반응으로 만들어질 수 없다 file honey 2016.10.14 169
466 공룡의 부드러운 조직, 그것은 진짜다! file honey 2016.10.14 160
465 유신론적 진화론 4 점진적 창조론: 수십억 년 동안 창조와 멸종의 반복? file honey 2016.10.14 177
» 창조에 관한 두개의 다른 기록? file honey 2016.10.14 144
463 격변적 맨틀의 이동 file honey 2016.10.14 202
462 빛은 무엇일까? file honey 2016.10.14 138
461 ACT 뉴스 2015년 10월호 file honey 2016.10.14 125
460 교과서와 기원문제 시리즈(4) 실험적으로 합성된 유기물은 실험적으로 합성된 유기물은 죽은 물질 file honey 2016.10.14 144
459 뉴-호라이즌스 우주선 명왕성 탐사, 진화의 증거 찾았나? file honey 2016.10.14 135
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31 Next
/ 31
CLOSE