조회 수 163 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

공룡의 부드러운 조직, 그것은 진짜다!

 

이충현 역, ACT뉴스 201511

 

 

 1.jpg  

 

고생물학자 메리 슈바이처가 발견한 공룡화석 내부의 부드러운 혈관, 단백질, 다양한 혈액 세포들과 심지어 DNA는 학계로부터 극심한 의심을 받았다. 이러한 생물학적 구조와 고분자 화합물들이 수만 년 이상 지속될 수 없고 수백만 년 동안 보존될 수 없다고 하는 것은 잘 확립된 과학적 사실이다. 그렇다면 왜 그것들이 존재하는가?

 

과학자들은 슈바이처의 발견이 틀렸음을 증명하기 위한 많은 시도를 했다. 지난 15년간 공룡 화석에서 발견된 연부조직을 설명하기 위한 대안들로는, 화석 채굴 시 또는 실험실에서 일어난 오염, 박테리아로 인해 생긴 혈관 모양, 그리고 조직으로부터 나온 단백질들이 실제로는 단지 통계학적 오류라고 하는 것들이다.

 

이러한 반대에 답변하기 위한 노력으로, 슈바이처의 연구팀은 무균 상태로 화석을 채취했고, 독립된 제 3자를 고용해서 실험 결과를 분석했다. 그들은 연부조직이 박테리아의 감염으로 생긴 것이 아님을 확인했다. 박테리아는 척추동물의 혈관 모양의 부산물을 생산하지 않으며, 공룡의 뼈에서 발견되는 콜라겐 종류를 생산하지도 않는다.

 

 2.jpg  

 

이 주제는 슈바이처의 공룡 조직에서 투명한 콜라겐 흔적을 발견한 하버드 의대의 존 아사라(John Asara)가 그의 데이타를 온라인에 올려서 누구나 볼 수 있도록 할 정도로 많은 열정을 불러 일으켰다. 팔로 알토의 연구자들은 그 데이타를 다시 분석해서 Journal of Proteome Research에 온라인으로 출판했다. 그들은 아사라가 최초로 얻은 일곱 개의 콜라겐 서열이 명백하게 적절하다는 것을 다른 통계학적, 생명정보학적인 방법을 사용해서 검증했다. 놀랍게도 모든 연구 결과는 지금까지 공룡에서 나온 부드러운 조직이 한때 살아있던 숙주로부터 나온 실제 생물학적 부산물임을 가리킨다.

 

이 수많은 세월동안 보존되었다고 생각되는 생명체에서 발견된 고분자 유기화합물과 혈관의 존재를 설명할 수 있는 세 가지 선택이 존재한다. 첫째, 아마도 그 부드러운 조직은 실제 유기 화합물이 아닌 어떤 실수라고 여기는 것이다. 그렇지만 그 물질이 무엇인지에 대한 다른 개연성 있는 설명들은 줄어들고 있다. 둘째, 부드러운 조직을 수천만 년 동안 보존할 수 있는 전혀 알려지지 않은 자연적 과정이 존재할지 모른다는 것이다. 그러나 이것은 자기에게 유리한 주장만 하는 오류이며, 실험적 증거는 이를 정면으로 반박한다. 셋째, 아마도 그 연부조직과 그것을 감싸고 있던 퇴적암 층은 수백만년이 아닌 단지 수천 년 되었을 수 있다는 견해이다.

 

공룡의 화석에서 발견된 부드러운 조직은 최소한 수백만 년이 필요한 진화론적 패러다임을 진퇴양난에 빠지게 한다. 그러나 이러한 공룡의 혈액 세포들과 혈관들은 인간과 공룡이 그리 오래되지 않은 과거의 같은 날 창조되었다고 가르치는 성경적 역사관과는 완벽히 들어맞는다.

 

Brian Thomas, Dinosaur soft tissues: They’re real, ICR (Article posted on August 11, 2009.)


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
478 이 땅에 오신 창조주 하나님 file honey 2014.07.05 717
477 유전학은 인간과 침팬지가 친척임을 보여주나? file honey 2018.02.20 133
476 유전학은 네안데르탈인이 사람임을 입증한다. file honey 2014.07.23 652
475 유전학 엔트로피(2)— DNA편 “당신은 60조입니다” - 김낙경박사 file honey 2019.04.26 47
474 유전학 엔트로피(1)-세포편 당신은 30조 입니다 file honey 2018.09.25 61
473 유아의 언어 습득 file honey 2014.07.19 687
472 유신론적 진화론자의 창조과학에 대한 비판 file honey 2016.01.20 603
471 유신론적 진화론자가 주장하는 진화의 증거들 honey 2016.01.20 618
470 유신론적 진화론–우종학 편 2 file honey 2016.02.01 631
469 유신론적 진화론–우종학 편 1 file honey 2016.01.20 781
468 유신론적 진화론9 하나님의 성품과 타협이론 file honey 2018.01.31 91
467 유신론적 진화론8 유신론적 진화론의 시작은 file honey 2016.10.16 261
466 유신론적 진화론 점검(1) - 개요 file honey 2016.10.11 147
465 유신론적 진화론 7 구조 가설 - 창세기 전반부가 시? file honey 2016.10.14 167
464 유신론적 진화론 6 다중격변론 - 창조와 멸종이 반복될 때마다 격변이 발생(2) file honey 2016.10.14 199
463 유신론적 진화론 5 다중격변론 - 창조와 멸종이 반복될 때마다 격변이 발생(1): 과학적 문제점 file honey 2016.10.14 194
462 유신론적 진화론 4 점진적 창조론: 수십억 년 동안 창조와 멸종의 반복? file honey 2016.10.14 177
461 유신론적 진화론 3 점진적 창조론: 하나님께서 수십억 년 동안 창조와 멸종을 반복하셨다는 주장 file honey 2016.10.14 145
460 유신론적 진화론 2 간격이론 1절과 2절 사이에 수십억 년? file honey 2016.10.13 158
459 유신론적 진화론 12 창세기 1장과 2장의 차이점 file honey 2018.02.01 97
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31 Next
/ 31
CLOSE